¿Milei en su mejor momento?

I. El gobierno inicia el año 2025 manteniendo la iniciativa política, una condición decisiva para asegurar la gobernabilidad. En estos días se aprobaron en la Cámara de Diputados leyes promovidas por el oficialismo: suspensión de las Paso y las leyes de reiterancia y ausencia. Veremos qué piensan y deciden los senadores, pero, más allá de los resultados, lo que parece evidente es la capacidad e incluso la eficacia del gobierno para instalar la agenda política y obtener resultados favorables con una estructura de poder débil. No deja de asombrar a los analistas una gestión cuyo liderazgo pareciera no estar demasiado interesado en construir consensos y, sin embargo, logra sus objetivos a través de una suerte de consenso tácito en la mayoría de los casos con el PRO, pero también con sectores del radicalismo y las diferentes variables provinciales del peronismo. Estos logros no provienen exclusivamente del talento para lidiar en los laberintos del Congreso o ganar pulseadas con los gobernadores. Al respecto estimo que el poder político de Javier Milei proviene de la adhesión ganada en una año de gestión; una adhesión que proviene en términos prácticos del hecho efectivo de reconocerle que está cumpliendo con las expectativas de los que lo votaron. Temas como la inflación, el déficit fiscal, el control de la calle, no hace mucho tiempo controlada por los jefes piqueteros, son un capital político ganado. Milei puede decir torpezas y groserías; sus trolls pueden desatarse diciendo peligrosas barbaridades, pero es necesario insistir una vez el más que el sostén del gobierno no reside en los sonidos y las furias de Milei, ni en las diatribas del Gordo Dan o las indigencias teóricas de Nicolás Márquez y Agustín Laje.

II. Milei no va a perder las elecciones o a debilitar su gobierno por las torpezas que diga acerca de los homosexuales o sus promesas de una revolución cultural que no es más que una delirante utopía de ultraderecha. Al poder Milei lo va a perder cuando sus divulgados logros se evaporen o cuando la sociedad decida priorizar reclamos más consistentes para su vida cotidiana que las cifras de la macroeconomía. El gobierno publicita sus logros pero por supuesto no cuenta las perdidas. Y las perdidas están en la calle, en la vida cotidiana de la gente, en sus visitas a los supermercados donde los precios suben todas las semanas. En tiempos de Carlos Menem sus opositores suponían que sus reiterados episodios de corrupción, algunos más cercanos a la pornografía que a la política, erosionarían su representatividad. Sin embargo, desde el momento de la Convertibilidad en adelante Menem se cansó de ganar elecciones. La reelección de 1995 coincidió con los episodios más escandalosos de corrupción. Fue allí cuando se empezó a hablar de algo así como “el voto vergonzante”. Gente que se escandalizaba por la corrupción, pero llegada la hora de la verdad, la hora de las urnas, votaba por Menem. Las explicaciones acerca de esta conducta son diversas, pero a modo de ajustada síntesis podría decirse que mientras el “uno a uno” funcionó y un sector importante de la sociedad disfrutaba de esa situación, la corrupción era un insumo para ocupar la primera plana de los diarios y las pantallas de los canales de televisión o las charlas de café, pero no afectaba ni alteraba el voto a favor del caudillo riojano. Las condiciones de 1995 no son las de 2025, Milei no es Menem, más allá de las manifiestas simpatías del actual presidente por el caudillo peronista, pero sin duda que es posible establecer algunas afinidades en la relación de “la gente” con sus gobernantes. Insisto por lo tanto que mientras Milei sostenga logros como el control de la inflación o el control de la calle, un porcentaje importante de la sociedad le continuará dando su apoyo.