En el marco del extenso debate en la Cámara de Diputados de la llamada ‘ley Ómnibus’, cuya aprobación aspira a lograr el gobierno de Javier Milei, el presidente del Bloque de Diputados Nacionales de la UCR, Rodrigo de Loredo, revindicó el rol de tarea desplegada por distintos bloques legislativos pero entre los que incluyó al del radicalismo para salir de “una encrucijada y construir una opción razonable, equilibrada y justa” frente a la ofensiva emprendida tanto por el kirchnerismo como por el propio oficialismo que pretende la sanción de la iniciativa.
De Loredo se refirió al texto original girado por la Casa Rosa al Congreso y planteó: “¿Que son estos textos legales?, ¿un plan de gobierno?, ¿las herramientas que necesita el gobierno para la gestión?, ¿un plan fiscal?, ¿un plan de estabilidad económica, ¿un plan de estabilidad tributaria?, ¿una batalla cultural?, ¿una cortina de humo?, ¿un chivo expiatorio?, ¿el compendio de reformas atrasadas que las juntaron todas juntas?, ¿Quién lo escribió’, ¿Cuándo lo escribieron?, ¿dónde lo escribieron?, ¿nos libera de intereses o nos compromete con otros intereses?, ¿es urgente?, ¿nos libera de algunas corporaciones o nos somete a otras?. No hay un consenso pacífico sobre qué es esto por la sencilla razón de quien nadie sabe qué este texto legal”.
“Pero si sabemos que este texto legal que vamos a tratar no tiene mucho que ver con el que llegó desde el Ejecutivo; el que tratamos hoy es el resultado de un trabajo brutal, a destiempo, extremadamente solidario y cooperativo de bloques como el nuestro que tuvieron que lidiar y salir del fogoneó cruzado, de las extorsiones reciprocas y de los agravios recíprocos de un lado y del otro; de esa encrucijada y construir una opción razonable equilibrada y justa”, expresó el jefe del bloque radical.
Fue entonces cuando, sin mencionarlo, repartió críticas hacia la ofensiva del kirchnerismo y la de La Libertad Avanza en torno al proyecto también llamado ‘Ley Base’. “Entre quienes metieron tres millones quinientos mil jubilados sin aportes al sistema (previsional) y lo dinamitaron y la propuesta del Ejecutivo de pretender continuar con el ajuste con haberes de 110 mil pesos logramos que se saque del texto de los aspectos jubilatorios” y también añadió: “Entre quienes con una actitud bloqueadora y obstructiva absolutamente hipócrita porque se sirvieron de todos los superpoderes, poderes delegados, acorralaron a la Corte (Suprema de Justicia), cooptaron medios de comunicación, atropellaron la institucionalidad del Parlamento y ahora no le dan, siquiera, un año de delegación (de facultades) a un Presidente que tiene a un Presidente que tiene 45 días de mandato) y el planteo destemplado, exagerado, anulador del Parlamento en la diatriba de ir en contra del Estado una sola persona pide todos los poderes del Estado para sí, hoy este recinto va a tratar una delegación de tan sólo un año como corresponde, como lo han hecho otros Presidentes seguramente”, distinguió
Añadió: “Entre quienes hicieron un ataque a la producción como algo sistemático por una cuestión ideológica o por lo que vaya a ser, con las retenciones y la propuesta del gobierno de escoger el camino más corto, que contradijo su contrato electoral y que fue contras las economías regionales, contra las economías industriales, contra las principales economías gramarías, el texto que se va a tratar termina por interpretar que la Argentina va a salir adelante si produce más y exporta más”.
Al rescatar otro aspecto del texto que será debatido en particular y comparar las posturas del kirchnerismo, por un lado, y la alentada, por el otro por el gobierno de Milei con su proyecto original, De Loredo dijo: Entre quienes quisieron convertir al Estado en un Estado empresarial y administraron pésimamente todas las empresas del Estado que dan un déficit consolidado sistémico que lo pagan los más pobres en la Argentina y la reacción extrema, exagerada, de en una anexo, de forma masiva y rauda pasar a la privatización de la totalidad de las empresas del patrimonio argentino” lo que por el contrario “va a tratarse en este recinto seguramente un conglomerado de empresas de las que no hay dudas que tienen una finalidad estratégica y tienen un déficit sistemático que pagan los más humildes”.
“Del ejercicio de la fiscalía anticorrupción que el gobierno anterior la usó a los efectos de garantizar la impunidad en el país y el proyecto que trajeron ustedes (en referencia al del oficialismo) que impedía que el fiscal anticorrupción se constituyera en parte querellante par aportar la madeja documental necesaria para que algún día, al fin de una vez en la historia de este país, alguien vaya en cana por la corrupción, el texto que vamos a estar tratando es un texto que obliga a la fiscalía anticorrupción sea querellante en las causas y aporta las pruebas documental”, enfatizó el diputado De Loredo.
Agregó: Entre aquellos que de manera sistemática incumplieron con todas las obligaciones internacionales, escondieron debajo de la alfombra de bonos y de Leliqs el endeudamiento argentino y el pedido de ustedes (por los libertarios) que el Estado puede endeudarse más en dólares que lo autorizado, sin autorización del Parlamento o ampliar su capacidad de deuda sin autorización del Parlamento, lo que finalmente saldrá de ese recinto (en la sesión) que vuelve a traer esa restricción indispensable (como el control de Congreso) que es lo razonable que necesita la Argentina”.
De Loredo continuó: “Entre quienes han ocultado a través del peor y más lesivo de los impuestos y más regresivo de los impuestos que es la inflación y ustedes que, a esta altura esta contradicción, este silencio que aturde en la negación de tocar regímenes de privilegio tributario, se va a aprobar acá un sistema que permita que el ciudadano observe en su factura o en sus tickets qué impuestos le cobran, en qué empresa, en qué lugar, no quieren ustedes cobrar impuestos ”, tras lo cual el jefe dela bancada radical añadió: “Entre quienes sistemáticamente combatieron la evaluación de docentes y alumnos y apoyaron siempre a los gremios contra el año escolar de nuestros niños y la propuesta de ustedes que siembra la demagogia de decir que el problema de nuestras universidades son los extranjeros que se cuentan con los dedos de una mano y que finalmente se traiga al recinto un texto que declare a la educación como un servicio esencial como para que aunque haya paros se pueda cumplir con el 70% de las clases”, remarcó el legislador que ya en el final de su discurso lanzó una recomendación al gobierno: “Si no toman las decisiones que atraigan las inversiones sistemáticas que año tras año necesita la Argentina nunca recuperaremos el camino del desarrollo”, subrayó.
