El constitucionalista Daniel Sabsay consideró “excesivo” extender la imprescriptibilidad penal a un amplio rango de ofensas que no constituyan defraudación al Estado, durante su análisis de las reformas propuestas al Código Penal por el Ejecutivo Nacional.
Sabsay advirtió que el mero aumento de penas no garantiza la disminución del delito, y en cambio priorizó la aplicación de buenas políticas de prevención y educación.
Si bien el abogado apoya la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción contra la administración pública, conforme a la Constitución Nacional, calificó como excesivo extender esta medida a un amplio rango de otras ofensas.
En una entrevista por Splendid AM 990, a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas, Sabsay enfatizó que el cumplimiento efectivo de las sentencias debe ir acompañado de la construcción de nuevas cárceles para evitar el hacinamiento y asegurar la clasificación de reclusos, respetando siempre el debido proceso. Finalmente, el letrado condenó enérgicamente modelos como el de El Salvador, insistiendo en que las políticas penales no deben caer en el “salvajismo” sino en la rehabilitación social.
Cumplimiento de penas y cuestión carcelaria
Respecto al cumplimiento efectivo de las penas, Sabsay se mostró de acuerdo, pero señaló la urgencia de acompañar esta política con la construcción de nuevas cárceles para evitar el hacinamiento y asegurar la correcta clasificación de los reclusos.
Alertó sobre el riesgo de mezclar a “quienes cometieron delitos de… escasa importancia con aquellos que sí que son criminales peligrosos, porque me parece lo peor como posibilidad de cumplimiento efectivo”.
El constitucionalista insistió en la importancia de “confiar en buenas políticas de rehabilitación” y de la posibilidad de “poder reintegrarlos a la sociedad”.
Modelo Bukele: “Un ejemplo horrible”
En cuanto a la mención del modelo de seguridad implementado en El Salvador, el especialista sostuvo que se trata de “un ejemplo horrible” al referirse a la forma en que se da el cumplimiento de las penas como “un salvajismo que nos remite a los peores momentos de la humanidad”. Además, criticó el modo “muy discutible” en que se llevan a cabo los procedimientos de detención, a veces “sin la intervención de un juez”.
