Mi compromiso sigue firme con los jubilados, con la salud pública, con los trabajadores que la sostienen, y con una política que recupere la sensatez.
La sesión del miércoles trató temas sensibles. Desde el Bloque de la UCR logramos mantener la coherencia con nuestras posiciones históricas que reflejamos en nuestros propios dictámenes en todos los temas tratados. Parte de nuestro trabajo es generar un aporte positivo que brinde respuestas y que sostenga el equilibrio fiscal sin afectar a los sectores más vulnerables.
Lamentablemente, aparecieron entre gallos y medianoche, “diputados carroña“ promoviendo agendas de ayuda social pero sospechosamente sin ninguna vocación de tratarlas en el recinto .
Dicho de otra forma/no las incluyeron a drede en el debate parlamentario, esperando que se termine la sesión para montar un show de exhibición auto celebratoria para hacer teatro en las redes e intentan sumar así algún despistado.
Tampoco colaboran quienes tergiversan estadísticas y distorsionan realidades, dañando así la reputación de una institución ejemplar como el Garrahan. Y menos aún, cuando tampoco promueven soluciones en un tema tan sensible como el tratamiento de la salud de los niños.
A estos comportamientos les pongo nombre: la crueldad del vedetismo tribal. Hoy es moneda corriente en las facciones políticas de los extremos. Hacer “ como si les preocupa “ tal o cual demanda y al mismo tiempo, boicotear toda posibilidad de acuerdo.
De un lado se autoperciben sensibles de causas que provocan, mientras del otro extremo ejercitan la retórica egoísta como contrapunto. Un mal de época que distorsiona la información y atenta contra la posibilidad de dar respuestas a los reclamos genuinos.
Esta en crisis la representación institucional y el vedetismo tribal la profundiza. Por eso es necesario explicar lo obvio:
No es cierto que la UCR dejó sin quórum la sesión. En ningún momento se planteó la votación durante la sesión. No es cierto que no votamos por mejorar la remuneración de haberes. Busquen información que es pública.
Si es real que nos ocupamos de la emergencia de discapacidad promoviendo una agenda de inclusión y en rechazo a las visiones asistencialistas. Si es real que mantuvimos nuestra posición de mejorar los ingresos de los jubilados y rechazar la moratoria.
Estamos convencidos que el diálogo es el método para resolver los problemas de los argentinos y no la disputa de facciones que se fagocitan al final del camino.
