Traducción Alejandro Garvie
Washington se apresura a convencer al mundo de las bondades de la IA estadounidense, justo cuando los modelos chinos, baratos y capaces, se están volviendo cada vez más difíciles de ignorar.
Los modelos chinos no tienen que superar a OpenAI o Anthropic para transformar el panorama mundial de la IA. Simplemente tienen que ser útiles, estar disponibles y ser ampliamente adoptados. Los expertos argumentan que dos factores clave están frenando el deseo del gobierno estadounidense de exportar la IA estadounidense: a) Una estrategia errática de control de exportaciones que implica tomar decisiones sobre el acceso a modelos avanzados sobre la marcha, y b) No se está prestando suficiente atención a los esfuerzos de China por difundir sus modelos de IA de código abierto en el extranjero, al tiempo que implementa la IA a gran escala en la fabricación, la atención médica y otras industrias a nivel nacional.
Esta semana, el Departamento de Estado amplió su iniciativa Pax Silica, un esfuerzo por crear un bloque liderado por Estados Unidos para la cadena de suministro de chips e inteligencia artificial y reducir la dependencia de la tecnología china. Esta medida se produce mientras la industria de la IA sigue lidiando con las consecuencias de la decisión del gobierno de imponer controles a las exportaciones de los modelos de IA más recientes de Anthropic.
Mientras tanto, la IA china está reduciendo la brecha de capacidades, como ha informado Sam Sabin de Axios, y los modelos son mucho más baratos. “Creo que estamos viendo otro ejemplo de la estrategia de Huawei en el contexto de los modelos de IA de código abierto”, dijo a Axios Emily Weinstein, exfuncionaria del Departamento de Comercio que ahora trabaja en la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad entre Estados Unidos y China.
“China es capaz de ofrecer no solo los modelos, sino a menudo la infraestructura subyacente o asociada, ya sea sin coste alguno o a un coste significativamente menor”, dijo Weinstein durante un panel de debate organizado esta semana por el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense.
Según Weinstein, la adopción generalizada de la IA china en el Sur Global podría crear un “modelo Huawei potenciado”, donde los países dependan de una infraestructura china que no sea interoperable con la de Estados Unidos.
Tras la decisión tomada con Anthropic, “toda la industria está prácticamente paralizada, a la espera de algo que parezca más coherente”, dijo Daniel Remler, de CNAS, ex asesor tecnológico del Departamento de Estado, durante el panel. “Eso es preocupante cuando los chinos intentan avanzar lo más rápido posible#, dijo.
“Ahora se escuchan muchos más llamamientos a favor de la soberanía de la IA. Creo que esto significará que gran parte del resto del mundo probablemente, al menos marginalmente, preferirá los modelos chinos de libre acceso” a los modelos estadounidenses de vanguardia, dijo Saif Khan, ex asesor de tecnologías críticas y emergentes del secretario de comercio.
Por su parte, la administración Trump está tratando de contrarrestar esa tendencia logrando que sus aliados se sumen a la IA estadounidense. Esta semana, el subsecretario de Estado para Asuntos Económicos, Jacob Helberg, anunció que 35 países firmaron la “Declaración sobre la Oportunidad de la IA” en el marco de Pax Silica. Helberg también criticó la soberanía digital —el impulso por una infraestructura de IA de desarrollo propio— calificándola de “retrógrada y contraproducente” y de “mediocridad sincronizada”.
Lo cierto es que algunos socios de Estados Unidos están caminando sobre la cuerda floja, adoptando la visión de la administración al tiempo que buscan una mayor soberanía tecnológica:
- La Unión Europea destacó notablemente la importancia de la soberanía digital.
- En una entrevista con Axios durante su estancia en Washington para asistir a reuniones gubernamentales y al evento Pax Silica, Omran Sharaf, viceministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos para la ciencia y la tecnología avanzadas, afirmó que el objetivo del país es lograr la “autonomía estratégica mediante la colaboración internacional con socios de confianza”.
“Para que Estados Unidos pueda mantener su posición global, su peso y prestigio económico, e incluso su seguridad nacional, es importante que pueda desplegar su tecnología en todo el mundo”, dijo Sharaf. Y añadió que es “demasiado pronto para saber” qué significarán para ese objetivo las decisiones de control de exportaciones, como la directiva sobre especies antrópicas.
En resumen: el próximo desafío para Estados Unidos no es solo mantenerse a la vanguardia en inteligencia artificial de última generación, sino convencer al resto del mundo de que continúe desarrollando la IA estadounidense.
Link https://www.axios.com/2026/06/26/china-ai-us-alliance
