Por Federico Rampini
Una América menos fiable como protectora de sus aliados debería, en teoría, facilitar los planes imperiales de sus rivales de siempre: Rusia y China. En realidad, ocurre algo diferente. Una de las consecuencias indirectas de la presidencia de Trump es la aparición de dos líderes decididos a bloquear el camino a Putin y Xi Jinping.
Uno es el canciller alemán Merz. El otro es el nuevo primer ministro japonés, Sanae Takaichi. Este último es la menos conocida por los italianos. Además de tener una biografía pintoresca (su hobby era tocar la batería en una banda de heavy metal; se volvió a casar con su exmarido, pero la segunda vez él tuvo que adoptar el apellido de su esposa), tiene como modelo declarado a Margaret Thatcher, la Dama de Hierro británica.
Apenas llegada al poder, ya se encuentra en medio de una tormenta diplomática, con sanciones económicas incluidas. Xi Jinping dice a los turistas chinos: no visitéis Japón. Se trata de un boicot que puede salir muy caro a la economía del Sol Naciente, dado que los viajeros chinos ocupan el primer lugar absoluto en las clasificaciones de entradas.
El origen de esta tensión es el futuro de Taiwán. Takaichi, la primera mujer en dirigir un Gobierno japonés, ha dicho que una posible invasión china de esa isla democrática sería también un atentado contra la seguridad nacional de Tokio. Los lazos entre Taiwán y Japón son fuertes, por lo que una anexión militar supondría un duro golpe para el país asiático. China ha reaccionado con furia, ya que teme que Takaichi incorpore en la doctrina estratégica nacional la necesidad de intervenir en defensa de Taiwán, independientemente de lo que hagan los Estados Unidos en caso de invasión.
La crisis tiene como telón de fondo una novedad histórica: la perspectiva de un rearme japonés. Está a la orden del día, por las mismas razones por las que se inicia el rearme alemán. Son dos potencias que formaron parte del Eje en la Segunda Guerra Mundial: el Pacto Tripartito, firmado en septiembre de 1940, del que también formaba parte la Italia de Mussolini. Pero el Japón actual y Alemania no tienen nada en común con las dictaduras imperialistas y militaristas de hace 85 años. En cambio, comparten dos problemas: un vecino prepotente y amenazador; una América que no quiere o no puede garantizar su protección eternamente.
Xi está despertando al Sol Naciente de su letargo geopolítico y de su desarme, al igual que Putin lo está haciendo con la Alemania de Merz. Por el momento, el rearme de Japón, al igual que el de Alemania, es solo un proyecto sobre el papel. Se necesitarán años, muchas inversiones y un cambio de mentalidad en la sociedad civil antes de que Tokio pueda preocupar a las fuerzas armadas chinas. Sin embargo, Xi Jinping ve un problema en el horizonte.
Japón es el único país de esa zona que, por su historia, su riqueza y su tecnología, puede convertirse en un contrapeso y un freno al militarismo chino. En una perspectiva de retirada parcial de Estados Unidos —realista, casi inevitable, incluso al margen de Trump—, Tokio puede convertirse en el eje de una nueva red de alianzas, junto con Corea del Sur y Australia, quizá ampliada a la India, para construir un cordón sanitario que impida a China dominar Asia.
La geopolítica no ama los vacíos. Si Estados Unidos reduce su presencia militar en el Indo-Pacífico —y una reducción parcial y gradual tiene una lógica apremiante, independientemente de quién esté en la Casa Blanca—, se crea un vacío estratégico en esa parte del mundo. China lleva tiempo mostrando su fuerza y abriéndose paso a codazos para ampliar su esfera de influencia. Las provocaciones militares de la marina y la guardia costera chinas contra los países vecinos llevan años aumentando. En esa zona, todos se enfrentarán a este dilema: convertirse en vasallos y súbditos de Pekín o prepararse para llenar el vacío dejado por los estadounidenses. El viento que sopla en Tokio y Seúl, en Australia e incluso en Delhi, indica que lo más probable es la segunda hipótesis. En esa parte del mundo está ocurriendo algo similar a la reciente evolución en Europa: Putin, con su agresión a Ucrania, podría haber desencadenado reacciones de sumisión, pero por el momento está consiguiendo exactamente lo contrario.
Uno es el canciller alemán Merz. El otro es el nuevo primer ministro japonés, Sanae Takaichi. Este último es la menos conocida por los italianos. Además de tener una biografía pintoresca (su hobby era tocar la batería en una banda de heavy metal; se volvió a casar con su exmarido, pero la segunda vez él tuvo que adoptar el apellido de su esposa), tiene como modelo declarado a Margaret Thatcher, la Dama de Hierro británica.
Apenas llegada al poder, ya se encuentra en medio de una tormenta diplomática, con sanciones económicas incluidas. Xi Jinping dice a los turistas chinos: no visitéis Japón. Se trata de un boicot que puede salir muy caro a la economía del Sol Naciente, dado que los viajeros chinos ocupan el primer lugar absoluto en las clasificaciones de entradas.
El origen de esta tensión es el futuro de Taiwán. Takaichi, la primera mujer en dirigir un Gobierno japonés, ha dicho que una posible invasión china de esa isla democrática sería también un atentado contra la seguridad nacional de Tokio. Los lazos entre Taiwán y Japón son fuertes, por lo que una anexión militar supondría un duro golpe para el país asiático. China ha reaccionado con furia, ya que teme que Takaichi incorpore en la doctrina estratégica nacional la necesidad de intervenir en defensa de Taiwán, independientemente de lo que hagan los Estados Unidos en caso de invasión.
La crisis tiene como telón de fondo una novedad histórica: la perspectiva de un rearme japonés. Está a la orden del día, por las mismas razones por las que se inicia el rearme alemán. Son dos potencias que formaron parte del Eje en la Segunda Guerra Mundial: el Pacto Tripartito, firmado en septiembre de 1940, del que también formaba parte la Italia de Mussolini. Pero el Japón actual y Alemania no tienen nada en común con las dictaduras imperialistas y militaristas de hace 85 años. En cambio, comparten dos problemas: un vecino prepotente y amenazador; una América que no quiere o no puede garantizar su protección eternamente.
Xi está despertando al Sol Naciente de su letargo geopolítico y de su desarme, al igual que Putin lo está haciendo con la Alemania de Merz. Por el momento, el rearme de Japón, al igual que el de Alemania, es solo un proyecto sobre el papel. Se necesitarán años, muchas inversiones y un cambio de mentalidad en la sociedad civil antes de que Tokio pueda preocupar a las fuerzas armadas chinas. Sin embargo, Xi Jinping ve un problema en el horizonte.
Japón es el único país de esa zona que, por su historia, su riqueza y su tecnología, puede convertirse en un contrapeso y un freno al militarismo chino. En una perspectiva de retirada parcial de Estados Unidos —realista, casi inevitable, incluso al margen de Trump—, Tokio puede convertirse en el eje de una nueva red de alianzas, junto con Corea del Sur y Australia, quizá ampliada a la India, para construir un cordón sanitario que impida a China dominar Asia.
La geopolítica no ama los vacíos. Si Estados Unidos reduce su presencia militar en el Indo-Pacífico —y una reducción parcial y gradual tiene una lógica apremiante, independientemente de quién esté en la Casa Blanca—, se crea un vacío estratégico en esa parte del mundo. China lleva tiempo mostrando su fuerza y abriéndose paso a codazos para ampliar su esfera de influencia. Las provocaciones militares de la marina y la guardia costera chinas contra los países vecinos llevan años aumentando. En esa zona, todos se enfrentarán a este dilema: convertirse en vasallos y súbditos de Pekín o prepararse para llenar el vacío dejado por los estadounidenses. El viento que sopla en Tokio y Seúl, en Australia e incluso en Delhi, indica que lo más probable es la segunda hipótesis. En esa parte del mundo está ocurriendo algo similar a la reciente evolución en Europa: Putin, con su agresión a Ucrania, podría haber desencadenado reacciones de sumisión, pero por el momento está consiguiendo exactamente lo contrario.
Si el rearme alemán es el autogol político más desastroso que un zar podría cometer (la OTAN o Estados Unidos nunca han atacado a Rusia, Alemania la invadió dos veces en el siglo XX), el rearme japonés es un resultado igualmente autodestructivo para un líder chino. Es una respuesta paradójica a la pregunta: ¿para qué sirve (o servía) Estados Unidos? En Europa se creó la OTAN, como dijo su primer secretario general: «Para mantener fuera a los rusos, dentro a los estadounidenses y sometidos a los alemanes». El desarme alemán fue la consecuencia de una presencia estadounidense que garantizaba la estabilidad geopolítica del Viejo Continente. En Extremo Oriente no existe una OTAN. Sin embargo, las numerosas y poderosas bases militares estadounidenses en Japón, Corea del Sur, Filipinas y Guam han tenido como contrapartida el desarme forzoso de la potencia derrotada en la Segunda Guerra Mundial, el Sol Naciente.
La ausencia de una verdadera defensa japonesa fue impuesta a Tokio en 1945, en la Constitución democrática y pacifista dictada por el general estadounidense Douglas MacArthur durante la ocupación del archipiélago japonés. Si una reducción del compromiso militar estadounidense obliga a Tokio a rearmarse como Berlín, Xi cerrará su reinado con el mismo balance fallido que Putin. Y ambos, si alguna vez tuvieran el tiempo y la honestidad para este tipo de balances, tendrán que rendirse a la evidencia: Estados Unidos también les servía a ellos.
Publicado en Corriere Della Sera.
