La Argentina estuvo representada hoy por un funcionario de tercera línea en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Unión Europea (Celac-UE) que se realizó en la ciudad colombiana de Santa Marta, y además el país votó en contra de algunos de los 52 puntos del documento final que se emitió.
Más allá de las presencias del mandatario anfitrión, Gustavo Petro, y de sus pares de Brasil, “Lula” Da Silva, y de España, Pedro Sánchez, no hubo presencias de los principales presidentes de ese bloque en una cumbre donde primó una postura distante sobre el estadounidense Donald Trump, lo que influyó en la gran cantidad de ausencias.
Así fue el casi de la Argentina, que ni siquiera envió al canciller Pablo Quirno y en su lugar designó como representantesa Juan Manuel Navarro, subsecretario de Política Exterior.
Tampoco asistieron presidentes como Gabriel Boric (Chile), Claudia Sheinbaum (México) y Yamandú Orsi (Uruguay).
En ese marco, la Argentina no suscribió algunos puntos del documento final de la cumbre, entre ellos el número 10, que planteó “reconocer los esfuerzos en curso para alcanzar la paz en la región y destacamos nuestro apoyo al proceso de paz en Colombia, con el respaldo de la comunidad internacional y de las Naciones Unidas”.
Ese mismo punto establecía “abordar la importancia de la seguridad marítima y de la estabilidad regional en el Caribe. Coincidimos en la relevancia de la cooperación internacional, el respeto mutuo y el pleno cumplimiento del derecho internacional, incluso en la lucha contra el crimen organizado transnacional y el tráfico ilícito de drogas”.
Tampoco se apoyó el punto 15, que propuso “reconocer el acuerdo alcanzado sobre la primera fase del Plan Integral para poner fin al conflicto en Gaza, así como los resultados de la Cumbre de Sharm el-Sheikh por la Paz, celebrada el 13 de octubre de 2025”.
Igual rechazo generaron los puntos 18, sobre “la necesidad de poner fin al embargo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba”; el 42, sobre la promoción de “una inteligencia artificial segura, protegida y fiable, así como su gobernanza ética, con un enfoque responsable e inclusivo”, ni el 44 sobre “la necesidad de abordar y contrarrestar la desinformación y la información errónea, así como los discursos de odio, incluidos aquellos que perpetúan la violencia y la discriminación por razón de género, particularmente en los entornos digitales”.
